设为首页 | 加入收藏
肥乡县新闻网头条新闻
您当前位置:主页 > 娱乐新闻 > 古代经常坑杀降卒,为何还是不断有士兵投降呢?原因无非3点_人文

古代经常坑杀降卒,为何还是不断有士兵投降呢?原因无非3点_人文

时间:2020-08-12 00:08 来源:未知   点击:

诛杀已经投降的士兵是历史上一种非常普遍的现象。春秋时期齐国击败了北方的山戎部落俘虏了对方单于,马上就有人主张斩草除根尽杀降卒,但管仲却提出“杀降不详”予以阻止。管仲所说的“杀降不详”只是道德上的约束,并没有强制力。

此后历朝历代都经常发生坑杀降卒的事件,最著名的莫过于战国时期秦将白起坑杀赵国40万降卒(也有说法是20万),此后项羽进攻齐国时坑杀了田荣的降兵,击败章邯后又在新安坑杀了20万秦军。北魏在攻打后燕时,也是把已经投降的4万燕军给杀害了。

虽说“杀降不详”有点因果报应在里头,但其实杀降兵的直接后果只有两个。

一个是迫使还没投降的士兵死守城池阵地,毕竟投降也是死,战死也是死,不如拼一把或许还有生机;另一个后果就是杀降的人落下残暴的名声。项羽就因为多次杀降被后世指为残暴,最后让“忠厚长者”刘邦夺了天下;李广不封侯,东方朔就解释说是因为他早年曾杀过降兵。

当然,投降后被杀并不是百分百发生,只是有一定概率。因为古代杀降通常有三个原因:一是出于报复心理,如曹操就主张“围而后降者不赦”;二是担心降卒再次反叛,项羽坑杀秦军属于这一类;三是计首受赏,将军士兵需要靠首级来算功劳。

后两者也是导致古代杀降事件不断发生的主要原因。不仅如此,就算是一方明确说过投降不杀,但实际上也不遵守。比如李鸿章在攻打太平军驻守的苏州时,就明确表示保全投降者性命,结果苏州的太平天国八位王爷带兵来降,当场就被全部诛杀,连当时助战的洋枪队首领戈登都吓了一跳,但清朝一方却认为杀降这种事很平常。

既然古代坑杀降兵这么频繁,为什么还是不断有人愿意放下武器投降,难道这些人就不担心投降后被杀吗?毕竟刀在手里,还能掌握自己命运,放下刀那就是砧板鱼肉了。这就得分析下降兵的3种心态了。

一是被将军骗了。古代战争中士兵个体是非常渺小的,通常是跟随组织行动,也就是听从将军军令。而将军却可以根据时局变化选择自己的前途命运,比如秦朝末年的章邯,出于保命和前途的考虑,选择了投降项羽,而没有管那20万秦军的死活,结果被项羽全部坑杀。

二是丧失斗志赌一把。刘邦在攻打宛城时,守城的秦军“吏人自以为降必死”,一度让刘邦产生了绕过去的打算。后来随着多数人斗志瓦解放弃了抵抗,这种情况下只能选择投降,因为个别人不降必死无疑,随大流投降,也许会被赦免,一个是必死一个是有一线生机,肯定会选择后者。

三是士兵认知有限。举个简单的例子,清朝灭亡时革命军号召民众剪辫,但多数汉人却不同意,因为在他们的认知里辫子是祖宗传下来的,怎么能随便剪掉?

这个例子说明,在受教育程度非常有限的古代,平民出身的士兵识字的都没几个,对于曾经发生的项羽屠秦军、北宋王全斌杀屠蜀之类的历史事件更是知之甚少。对先例的认知有限,士兵们自然也就不会想到原来投降也有可能会被杀了。

内容素材来源于网络,若有侵权联系删除

图文阅读